江蘇常州的徐某為給家人和朋友祈福，從劉某處購買9.04萬元的鲇魚“放生”到長蕩湖。誰知放生的鲇魚大量死亡，漁政部門耗時10天才完成打撈，且僅打撈到2.02萬斤，還有近5000斤鲇魚流入長蕩湖。徐某購買并“放生”的革胡子鲇是一種繁殖能力強、性情兇猛的外來物種，會對長蕩湖水生態(tài)造成威脅。據(jù)悉，徐某已繳納9萬余元應急處置費。
“放生”本是為了行善祈福，不料不僅自己破財，還對生態(tài)環(huán)境造成了破壞。類似的事情時有發(fā)生。有人在村莊“放生”毒蛇，威脅村民安全；有人養(yǎng)外來物種巴西龜、鱷雀鱔等當寵物，不想養(yǎng)了便“放生”到河湖、池塘中，造成生物入侵風險……放生，表達的本是愛護自然、尊重生命的樸素愿望，為何卻屢屢導致危害生態(tài)平衡、威脅居民安全的結(jié)果？這與一些人生態(tài)常識缺乏、法律意識淡薄脫不了干系。
為杜絕此類行為，需要普及科學和法律常識。盲目選擇“放生”的物種、地點，可能造成“放生”動物死亡、“放生”環(huán)境生態(tài)平衡遭到破壞，甚至使入侵物種在自然環(huán)境中擴散。如此“放生”并非善舉，而是不負責任，“放生”變殺生，行善成偽善。至于這種行為導致的法律責任，長江保護法、野生動物保護法、生物安全法、刑法都有相關規(guī)定。如生物安全法規(guī)定，任何單位和個人未經(jīng)批準，不得擅自引進、釋放或者丟棄外來物種。刑法規(guī)定，違反國家規(guī)定，非法引進、釋放或者丟棄外來入侵物種，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。
近日，南京環(huán)境資源法庭公開審理并當庭宣判：被告徐某、劉某對非法放生造成長蕩湖漁業(yè)資源直接損害、生態(tài)環(huán)境受到損害至修復完成期間服務功能損失、懲罰性賠償以及專家評估費共計人民幣5.8萬元承擔連帶賠償責任。案件受到社會廣泛關注，早在審理中，相關詞條就登上微博熱搜，并被多家媒體報道。相信此番宣判后，他們的前車之鑒能對一些盲目“放生”的人起到警示作用，相關報道和科普信息也能更好地引導放生行為走上科學的道路。
為規(guī)范相關行為、保護生態(tài)環(huán)境，提供有針對性的信息服務，近日，相關部門公布了首批水生生物增殖放流苗種供應基地和公眾定點放流（放生）場所，以引導社會公眾購買合規(guī)來源的水生生物苗種并在指定地點開展放流（放生）活動。
近年來，我國生態(tài)文明建設和生態(tài)環(huán)境保護發(fā)生歷史性、轉(zhuǎn)折性、全局性變化，人民生態(tài)意識、生態(tài)素養(yǎng)不斷提升。希望在各地各部門以及廣大公眾的共同努力下，放生這種樸素的愿望在未來能夠得到更為科學的表達。
