生態(tài)中國網(wǎng) >  熱點推薦 >  正文

極力淡化核污染水問題,接受日方30億援助,IAEA總干事日本行飽受質(zhì)疑

來源:環(huán)球時報 時間:2024-03-15 17:50:11

字號

日本核污染水排?!巴耆裾諊H標準,符合預(yù)期”,福島第一核電站上月發(fā)生的污水泄漏事件只是個“小事故”……國際原子能機構(gòu)(IAEA)總干事格羅西14日在東京的發(fā)言,為他此次日本行作了注解。這是自去年8月日本啟動核污染水排海后,格羅西首次訪問日本。據(jù)日本《每日新聞》報道,日本首相岸田文雄和外相上川陽子分別會見格羅西,確認就排海問題繼續(xù)合作,日方宣布向IAEA提供約30億日元(約合2000萬美元)的援助。盡管當?shù)貪O民和學生對東京電力公司在核污染水排海過程中出現(xiàn)的一系列問題和日本政府的應(yīng)對方式提出諸多質(zhì)疑,但格羅西14日仍稱:各界對日本核污染水排海的“理解程度增加”,“人們感到滿意”。福島縣居民、日中共同促進會日本代表五十嵐義隆14日接受《環(huán)球時報》記者采訪時質(zhì)疑,日本政府和IAEA之間是否達成了“政治上的默契”?另據(jù)日本共同社報道,中國已要求日本建立賠償制度,為未來因核污染水排海造成的經(jīng)濟損失做準備。文章稱,日本拒絕了中方的提議,但中國沒有撤回要求。


日本政府和IAEA達成“政治上的默契”?


“IAEA稱上個月福島核泄漏事件為‘小事故’”,法新社14日以此為題報道稱,日本核污染水排海得到了IAEA的背書。格羅西當天在東京召開的記者會上表示,上個月福島核電站發(fā)生的泄漏事件“是一個大型工廠可能發(fā)生的小事故”“不會造成任何后果”。據(jù)日本媒體當時報道,2月7日,福島第一核電站核污染水凈化裝置發(fā)生泄漏事故,總計約5.5噸、包含220億貝克勒爾放射性物質(zhì)的核污染水泄漏。報道稱,格羅西將這一事件描述為“從設(shè)施一側(cè)發(fā)生的濺射”“只涉及少量的水,最初估計為5立方米,后來修正為1.5立方米”“與(核污染水)排海過程無關(guān)”。


美聯(lián)社稱,自日本政府去年8月開啟有爭議的核污染水排海計劃以來,國際原子能機構(gòu)的負責人13日首次親眼觀看福島第一核電站持續(xù)排放的放射性廢水,并稱這是一個“令人鼓舞的開始”。


據(jù)日本TBS新聞網(wǎng)報道,格羅西14日在記者會上稱,福島第一核電站的四輪核污染水排?!岸紱]有出現(xiàn)任何問題”。對于在中國、韓國等鄰國,而且日本也存在的公開反對聲音,格羅西稱,“從開始排海到現(xiàn)在已經(jīng)半年了,我認為理解程度已經(jīng)增加”。法新社報道說,格羅西表示,“與去年開始排海時相比,我(在與福島地區(qū)官員和學生的討論中)看到了巨大的好轉(zhuǎn)”“去年,人們對這一過程是否會對環(huán)境產(chǎn)生負面影響感到擔憂、不確定和懷疑,今年人們對此表示滿意”。


五十嵐義隆自“3·11”東日本大地震之后一直致力于福島災(zāi)后重建。他14日在接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示,福島核污染水排海計劃持續(xù)30年,然而自首輪排放至今還不足7個月,IAEA就對排放情況表示“滿意”,為排海背書,實在為時尚早;或者說,這是日本政府和IAEA之間達成的一種“政治上的默契”。核污染水中所含的放射性元素極具危險性和復(fù)雜性,在未經(jīng)周全的觀察和檢測、在如此早期就得出結(jié)論,是無視民眾生命的做法。而且,IAEA說到底是促進核能的機構(gòu),站在這個立場上得出的結(jié)論又有多少可信度,也需要打個問號。


五十嵐義隆表示,排海事關(guān)子孫后代,以福島為首的日本國內(nèi)反對排海的游行活動仍在持續(xù)。“作為福島民眾,我們希望日本政府切實考慮國民的生命和健康安全,不要把科學和政治混為一談。”


福島高中生:人們產(chǎn)生了強烈的不信任感


即使從日本媒體的公開報道看,格羅西的話也不符合事實。據(jù)《福島民報》報道,全國核電站退役、污染水及處理水對策福島評議會13日在福島縣磐城市召開,討論福島第一核電站接連發(fā)生的含有放射性物質(zhì)的水泄漏以及工人身體污染事件。福島縣副知事鈴木正晃表示,“我們不能放任讓縣民感到焦慮的麻煩事一再發(fā)生”,他呼吁東京電力將此視為系統(tǒng)性問題,采取措施予以解決。報道稱,格羅西出席了此次會議,并“私下交換了意見”。


格羅西與福島高中生的交流也被當?shù)孛襟w廣泛報道。據(jù)《福島民友》新聞報道,來自福島縣內(nèi)7所高中約120名學生參加了這次交流會。格羅西對學生們說,日本“核處理水”的排海過程將需要幾十年時間,“你們足夠年輕,將會看到它完成”。磐城櫻丘高中的一名學生表示:“信任對于事情順利進行很重要,但由于東電出現(xiàn)的一系列問題和政府應(yīng)對不力,人們產(chǎn)生了強烈的不信任感?!备窳_西回答說,“還沒有達到完美的程度,但當IAEA要求進行獨立檢查時,日本政府和東京電力公司接受了”。磐城高中一名學生表示:“我們對這次事故不負有責任,卻不得不看到最后。”格羅西稱:“我們都背負著各種各樣的負擔,總有一些情況,社會和下一代都背負著負擔。”


共同社14日也發(fā)文評提出質(zhì)疑。文章認為,日本政府對IAEA的“依賴”不僅停留在應(yīng)對福島核事故問題上。格羅西在記者會上表示,就日方希望重啟位于新潟縣的柏崎刈羽核電站問題,岸田文雄請求IAEA給予支援。IAEA將就此向日本派遣專家小組進行調(diào)查,“我們將不遺余力支持”。福島大學教授小山良太對共同社表示,與國外高度關(guān)注的核污染水排放問題不同,核電站重啟純屬日本國內(nèi)問題,“IAEA只評估排海問題,不是更能保持客觀性嗎?”


據(jù)美聯(lián)社報道,日本政府推翻了早先的逐步淘汰核電計劃,正加大核電的使用,以應(yīng)對因俄烏沖突而導(dǎo)致的燃料成本上升,以及實現(xiàn)脫碳目標的壓力。受福島核電站事故影響,日本國內(nèi)對核電存在較大爭議。


日本欲影響太平洋島國


據(jù)《讀賣新聞》報道,岸田14日在與格羅西會見時,感謝對方對日本“核處理水”排海的“有力承諾”。日本對IAEA的援助中,部分將用作支持太平洋島國的海洋監(jiān)測能力建設(shè),目的是減輕這些國家對日本排海的擔憂。


格羅西此行還頻繁提到中國。據(jù)美聯(lián)社報道,對于中國在日本開始排海后全面暫停從日本進口水產(chǎn)品,格羅西告訴記者,他知道“中國的評論”,稱“國際原子能機構(gòu)工作的權(quán)威性和公正性不容置疑”,他“非常有信心與中國等國進行建設(shè)性對話,我們能夠提供一切保證”。


大連海事大學法學院教授、黃渤海研究院院長張晏瑲14日對《環(huán)球時報》記者表示,自2021年日本宣布排海計劃開始,IAEA就展現(xiàn)了支持態(tài)度。格羅西近期的行為傳遞了IAEA將繼續(xù)為日本背書的信號。這令人遺憾。


“IAEA并不能保證日本核污染水排海是安全的?!睆堦态氄f,東京電力公司內(nèi)部管理混亂、日本政府監(jiān)管不力,在標準不明、界限不清、數(shù)據(jù)不透明的情況下,沒有任何人、任何機構(gòu)能夠保證日本正在向海洋排放的核污染水是安全的。IAEA作為聯(lián)合國系統(tǒng)中的獨立政府間國際組織,應(yīng)當致力于推動建立日本周邊鄰國等利益攸關(guān)方實質(zhì)參與、獨立、有效的長期國際監(jiān)測安排,敦促日本以負責任和建設(shè)性態(tài)度處置核污染水,而非僅僅單方面與日本進行交流。


張晏瑲表示,我方對于日本核污染水排海問題保持一貫立場,以維護食品安全和民眾健康為出發(fā)點對日本采取的防范與應(yīng)對措施是正當、合理、必要的,不會因為日本的反對而動搖。此外,日本核污染水排海可能引發(fā)環(huán)境損害賠償或人身損害賠償案件,損害結(jié)果的發(fā)生與因果關(guān)系的證明是認定該類侵權(quán)案件的關(guān)鍵,我國各方主體應(yīng)做好事實調(diào)查及證據(jù)收集工作,為向日方追責提供堅實的依據(jù)。

*本作品如有侵權(quán),請聯(lián)系我們及時刪除。
關(guān)閉