據(jù)央視新聞報道，日本東京電力公司當?shù)貢r間18日表示，當天8時30分左右，福島第一核電站6號機組反應堆廠房主電源停電，輸送冷卻水的水泵也停止運轉，大約兩分鐘后響起火警警報，工作人員注意到有煙霧出現(xiàn)。隨后，消防人員趕到現(xiàn)場，但未確認發(fā)生火災。
燃料池中儲存著約1400根乏燃料棒，東電稱，核燃料已經(jīng)充分冷卻，即使水泵停止運轉，也不會立即出現(xiàn)問題。
據(jù)此前報道，當?shù)貢r間4月24日上午10時43分許，福島核電站也曾突發(fā)停電，導致正在進行中的核污染水排放一度中斷。
據(jù)《福島民報》報道稱，停電系東電外包企業(yè)員工在核電站內挖掘作業(yè)時，把埋在地下的電纜損傷導致，該名員工的臉部等多處也被燒傷，送醫(yī)治療后被判定為輕傷。
東電表示，因電纜損傷，核污染水的輸送水泵以及用于監(jiān)視核電站報廢工作的“免震重要棟”的電力供給中斷，這也直接導致正在進行的核污染水排放作業(yè)中斷6個半小時。
圖/央視新聞
自去年8月日本政府啟動福島第一核電站核污染水排海以來，已進行六次排海，累計向海洋排放了約4.6萬噸核污染水。在截至2025年3月的2024財年內還將進行六次排海，每次排放約7800噸。
日本政府和東京電力公司宣稱，經(jīng)過多核素去除設備處理過的所謂“處理水”與一般核電站排出的產(chǎn)業(yè)廢水無異，對環(huán)境和人體無害。對此，日本龍谷大學教授大島堅一表示，這一說法名不副實，并呼吁應當立即停止核污染水排海。
龍谷大學政策學部教授 大島堅一：日本政府說對環(huán)境和人體無害，但長期的影響是未知的，現(xiàn)在不能斷言對環(huán)境和人體無害。通常是不會將與核燃料接觸過的水排放到海洋的，東電所說的不符合事實。
自去年8月東電啟動核污染水排海以來，大小事故不斷，令人對東電的安全體制產(chǎn)生質疑。大島堅一認為，最根本的解決辦法就是停止核污染水排海。
龍谷大學政策學部教授 大島堅一：連續(xù)發(fā)生這樣的事故，我認為最根本的解決方法就是，停止向海洋排放核污染水，重整東電核電站事故處理機制。
大島堅一指出，日本國內漁業(yè)相關從業(yè)者和許多民眾從未改變反對核污染水排海的立場，周邊國家對來自日本的海產(chǎn)品安全充滿憂慮，希望日本政府重新考慮解決方案。
龍谷大學政策學部教授 大島堅一：日本的漁業(yè)從業(yè)者們也一直在反對。他們希望能向大家提供安全美味的魚類，這是他們的強烈愿望。對于核污染水排海，福島漁業(yè)人員一直在反對，現(xiàn)在也沒有改變，周邊國家人們擔心食品安全也是理所當然。根本原因還是日本政府和東電公司處理態(tài)度有問題。
新聞鏈接：“樓層越高，輻射越強” 福島核電站3號機組最新核輻射量公布
據(jù)日本共同社17日報道，日前，日本東京電力公司公布了發(fā)生事故的福島第一核電站3號機組反應堆廠房內部輻射量調查結果。
調查發(fā)現(xiàn)，3號機組廠房內從2至4層，樓層越高輻射越強，第4層的最大輻射量為19.1毫希。
據(jù)介紹，2011年此處曾發(fā)生氫氣爆炸，各層地面上留有散亂的瓦礫，這些瓦礫可能是主要輻射源。
東電稱，將根據(jù)調查結果，研究如何清除瓦礫以降低輻射。
2011年3月，日本東北部海域發(fā)生地震并引發(fā)海嘯，導致福島第一核電站1至3號機組堆芯熔毀，放射性物質大量泄漏。
來源：生態(tài)中國網(wǎng)綜合央視新聞、中國新聞網(wǎng)等
