日前，安康鐵路運(yùn)輸檢察院提起公訴的楊某濫伐林木案和王某某濫伐林木案，一并在安康鐵路運(yùn)輸法院依法開(kāi)庭審理。在這兩起發(fā)生在秦嶺地區(qū)的濫伐林木刑事案件中，檢察機(jī)關(guān)均提出了林業(yè)碳匯價(jià)值損害賠償，這是全省檢察機(jī)關(guān)首次辦理林業(yè)碳匯價(jià)值損害賠償?shù)男淌掳讣?/p>
2022年3月28日，安康鐵檢院受理?xiàng)钅碁E伐林木案和王某某濫伐林木案。其中，楊某在辦理15立方米林木采伐許可證后，于2020年12月采伐林木共計(jì)1914株，立木蓄積79.251立方米，采伐面積為11.6畝，超量采伐林木64.251立方米；王某某在辦理9立方米林木采伐許可證后，于2021年3月采伐林木共計(jì)983株，立木蓄積94.159立方米，采伐面積為4畝，超量采伐林木85.159立方米。案發(fā)后，楊某、王某某均進(jìn)行了異地補(bǔ)植復(fù)綠生態(tài)修復(fù)，其中楊某補(bǔ)植樹(shù)苗2000株，王某某補(bǔ)植樹(shù)苗1568株。經(jīng)檢察官和林業(yè)技術(shù)人員現(xiàn)場(chǎng)查看，補(bǔ)植樹(shù)苗的成活率達(dá)到了90%。
檢察官在辦案中，向楊某、王某某詳細(xì)進(jìn)行了釋法說(shuō)理，指出濫伐林木后僅僅補(bǔ)植復(fù)綠不夠，根據(jù)民法典等相關(guān)法律規(guī)定，造成生態(tài)環(huán)境損害的，應(yīng)當(dāng)賠償生態(tài)環(huán)境受到損害至修復(fù)完成期間服務(wù)功能喪失導(dǎo)致的損失。
為查清濫伐林木造成的生態(tài)環(huán)境損害后果，安康鐵檢院委托林業(yè)專家進(jìn)行了林業(yè)碳匯價(jià)值損害評(píng)估。兩份專家意見(jiàn)書(shū)分別認(rèn)定：楊某濫伐的櫟類林木面積為11.6畝，損失碳匯價(jià)值合計(jì)2088元；王某某濫伐的櫟類林木面積為4畝，損失碳匯價(jià)值合計(jì)720元。2022年4月1日，在值班律師的見(jiàn)證下，檢察官分別與楊某、王某某簽訂了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，二人均承諾自愿繳納林業(yè)碳匯價(jià)值損害費(fèi)用。
2022年4月8日，安康鐵路運(yùn)輸法院依法開(kāi)庭審理這兩起濫伐林木案件并當(dāng)庭作出判決，檢察機(jī)關(guān)提出的量刑建議被法院采納，被告自愿賠償林業(yè)碳匯價(jià)值損害費(fèi)用的承諾也在判決中予以確認(rèn)，并當(dāng)庭予以繳納。本案判決生效后，安康鐵檢院將監(jiān)督法院把被告賠償?shù)牧謽I(yè)碳匯價(jià)值損害費(fèi)全部用于生態(tài)修復(fù)。
安康鐵路運(yùn)輸檢察院將持續(xù)探索完善“檢察+碳匯”工作機(jī)制，“四大檢察”全面推動(dòng)，用心用情用力描繪秦嶺生態(tài)檢察藍(lán)圖，為全省碳達(dá)峰、碳中和做出鐵檢貢獻(xiàn)。（劉穎 李君 薛薇）
拓展閱讀：
何為林業(yè)碳匯？
林業(yè)碳匯是指通過(guò)植樹(shù)造林、森林管理等措施，利用植物光合作用，吸收大氣中的二氧化碳，并將其固定在植物和土壤中，從而降低溫室氣體在大氣中濃度的過(guò)程。二氧化碳排放企業(yè)或生態(tài)環(huán)境損害行為人，可通過(guò)購(gòu)買林業(yè)碳匯或賠償碳匯價(jià)值損失，抵消自身相應(yīng)的碳排放或者損害行為造成的林業(yè)碳匯價(jià)值損害，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)的良性循環(huán)。
