瑞士《日內瓦論壇報》10月7日文章，原題：中國不應對我們的工業(yè)失敗負責 中國在綠色科技領域的主導地位常被歸功于精心制定的國家政策，相比之下歐洲和美國已降級為“B級聯賽”。這種觀點的泛濫讓我們陷入一葉障目的境地，因為現實情況更為復雜。
西方根本不相信光伏產業(yè)的潛力，可一旦有證據證明上述觀點是錯誤的，就表明為時已晚。
彭博社專欄作家戴維·菲克林此前回顧了美國光伏產業(yè)早期蓬勃發(fā)展、又在20世紀90年代末被放棄的歷史。歐洲的情況類似，各國起先支持但隨后又停止了太陽能產業(yè)開發(fā)，甚至寧愿把戰(zhàn)略設施轉移至中國，而當時中國的傳統(tǒng)手工業(yè)正在尋找出路?？恐隹诠夥璨牧系龋绹撕蜌W洲人在中國賺了很多錢。然而，10多年后，中國的實業(yè)家組建起的大公司成了游戲主導者。
中國的光伏巨頭并非由政府主導，它們由小企業(yè)家或尋求多樣化發(fā)展的老工廠催生。戴維·菲克林認為這些光伏企業(yè)獲得了相關補貼，但歐洲和美國工業(yè)巨頭也獲得了類似的政策支持。事實上，最大區(qū)別在于中國生產商的毅力以及政府支持綠色科技的政策穩(wěn)定性。中國政府認定綠色科技具有戰(zhàn)略意義。
菲克林得出結論，如果說中國已成為世界太陽能的領軍者，那是因為當其他國家仍對此種能源形式抱有懷疑時，中國對此堅信不疑。可以說，在中國的推動下，太陽能將在21世紀30年代初成為地球的主要電力來源。
我們是否會重復過去幾十年的錯誤，推遲對綠色能源的投資呢？在世界各地都力求節(jié)約、違背承諾的背景下，風險從未如此之高。美國和歐洲汽車工業(yè)的悲慘命運提醒我們，盡一切努力推遲向電動化轉型，只會面臨消亡風險。如果歐洲和美國在第一波綠色能源工業(yè)大戰(zhàn)中落敗，仍有機會通過投資科學，保持有利的投資條件來重整旗鼓。
