光伏電池技術全面進入N型時代已是不爭的事實，從產能規(guī)模、市場份額等維度看，TOPCon（隧道氧化物鈍化接觸電池）均處于主流地位。然而，近期，光伏行業(yè)論戰(zhàn)再起，TOPCon廠商發(fā)布多份實證報告，矛頭直指BC（背接觸）技術路線，認為其經(jīng)濟性較差，不具備大規(guī)模應用的基礎。對此，BC技術廠商針鋒相對回應，給出的實證報告結論大相徑庭，并指出BC將取代TOPCon技術。
TOPCon與BC技術廠商針鋒相對的情況與前兩年光伏行業(yè)出現(xiàn)的產品尺寸之爭頗為類似。原來的182與210陣營最終妥協(xié)，183N、210R等中間路線獲得普遍共識，BC與TOPCon之爭或將走向同樣結局——兩者共存。
不可否認，TOPCon與BC技術發(fā)展現(xiàn)狀對比，轉換效率、生產成本存在差異。站在行業(yè)化解過剩產能的角度，TOPCon在P型向N型切換的時代曾經(jīng)是先進產能，而目前已經(jīng)出現(xiàn)過剩苗頭，包括BC、HJT（異質結）等多種技術路線的協(xié)同發(fā)展也有助于鼓勵技術創(chuàng)新，推動本輪行業(yè)周期盡快結束，加速產能出清。
實證結論大相徑庭
國家光伏質檢中心在位于銀川的戶外實證基地，對隆基防積灰組件的發(fā)電性能和衰減進行了實測。數(shù)據(jù)顯示，隆基BC防積灰組件比常規(guī)Hi-MO X6組件月均相對增益2.84%。同時，經(jīng)過IEC TS 63556測試得知，BC組件的衰減值保持在2.2%以內，遠低于其他TOPCon組件。
隆基綠能搭建的實證電站檢測結論顯示，Hi-MO X6 Max比TOPCon組件單瓦平均發(fā)電增益達2.6%，Hi-MO X6 Max如果疊加了防積灰功能，較同等功率的TOPCon發(fā)電能力將提高4%左右。
一組來自寧夏電力設計院的低碳樓宇實證數(shù)據(jù)顯示，在84天有效數(shù)據(jù)期內，愛旭ABC組件累計單千瓦發(fā)電量較TOPCon組件高9.55%。在有陰影遮擋的上午和傍晚，愛旭ABC組件功率增益對比TOPCon高達79.01%、54.19%，而在無遮擋的正午，依然保持7.41%的單瓦發(fā)電量領先。
上述測試結論來自BC陣營的兩家一線廠商，最早押注TOPCon技術路線的晶科能源也在持續(xù)推動TOPCon組件與其他廠商BC組件在山東萊州的實證項目。
晶科能源披露的項目信息顯示，參與測試的兩款組件均標有585W的銘牌功率，測試中共使用了15塊晶科能源N型TOPCon組件和15塊其他廠商的BC單面組件。今年6月的總平均發(fā)電量高出其他廠家BC組件1.71%，在7月整月發(fā)電數(shù)據(jù)高出其他廠家BC組件1.81%。
晶科能源表示，通過對2024年6月23日—7月29日期間的發(fā)電情況分析，即使在雙面率優(yōu)勢不能充分發(fā)揮的戶用屋頂安裝的場景下，僅憑正面性能，晶科能源TOPCon組件實現(xiàn)了更高的單瓦發(fā)電增益，當環(huán)境溫度升高且溫差增大時，單日發(fā)電增益最高可達2.20%。
可以看出，上述TOPCon與BC技術陣營廠商的實證結論出現(xiàn)了較大偏差，出現(xiàn)這樣結果迥異情況的原因是什么，哪項結論的可信性更高？
一家TOPCon廠商技術負責人接受證券時報記者采訪時表示：“在大型地面電站場景，包括平屋頂、雙面發(fā)電場景，TOPCon的發(fā)電能力毫無疑問超過BC，BC電池還有一個問題是低輻照特性，太陽初升或下降的時候，BC的低輻照特性會使其晚工作，而TOPCon會先工作。因此，這些場景BC的單瓦發(fā)電能力一定是弱于TOPCon的?！?/p>
該技術負責人坦承，在另外一些場景中，BC會略優(yōu)于TOPCon。針對上述BC組件比TOPCon組件增益高出10%、甚至50%的情況，他認為這是一些刻意制造的陰影場景，是極個別情況。
“陰影遮擋情況下，TOPCon組件背面的旁路二極管開始工作，雖然功率降低，但對其是一種保護。BC組件沒有這種機制，短期看似乎功率更高，但對組件本身是一種損害。我們不建議把應用場景設計成陰影遮擋的系統(tǒng)，這種場景比較特殊，它產生的數(shù)據(jù)也需要辯證對待?！?/p>
誰將成為主流？
當然，BC技術也有其存在的價值，例如正面無柵線、更加美觀，因此也更容易獲得戶用、工商業(yè)等高價值客戶的青睞，特別是在海外市場，這一優(yōu)勢更加明顯。實證測試結果差異背后，實際上是對未來誰是主流的爭論。
記者注意到，多家廠商均認為TOPCon將在未來一段時間內保持主流地位的觀點。針對行業(yè)技術多樣化的情況，晶澳科技表示，不同產品有不同的應用場景，公司持續(xù)在關注不同技術的發(fā)展，未來3—5年內TOPCon都有強大的競爭力，而在HJT、BC方面，公司有試驗性的小批量產出。天合光能也在接受調研中提到，未來5年，TOPCon在技術上會保持主流地位。
一家TOPCon廠商市場負責人從產能維度向記者分析了各種技術路線的發(fā)展趨勢。他提供的數(shù)據(jù)顯示，TOPCon已建、在建產能接近900GW，作為對比，HJT大概是80GW，BC約有60GW。從產能角度看，BC份額約5%，HJT約8%。因此，未來五年，TOPCon將擁有超過80%以上的市場份額，當然，其他技術路線也會在一些差異化場景中獲得應用。
上述TOPCon廠商的技術負責人也提到一個觀點，即大量的TOPCon產能將產生非常強的集聚創(chuàng)新效益，提效、降本都會非常迅速。“這將擠壓其他技術路線的發(fā)展，例如前兩年很火的HJT；另外，從今年四季度到明年二季度，P型PERC產能也會快速退出市場?！?/p>
記者注意到，BC技術所能提供的增量價值，也是令相關廠商看重并押注的因素之一。隆基綠能提供的數(shù)據(jù)顯示，若要在同樣面積下達到BC電站的投資收益，需要TOPCon再增加15%—20%的裝機量，假設電站投資成本3元/瓦，則需要額外再投資0.45—0.6元/瓦?！斑@是增加的效率帶來的價值，也是BC組件在效率提升后客戶愿意支付溢價的原因?！?/p>
愛旭股份表示，公司N型ABC組件具備同等面積輸出功率更高、衰減更低、溫度系數(shù)更低、高溫抑制與陰影遮擋發(fā)電優(yōu)化等綜合優(yōu)勢，發(fā)電量較TOPCon明顯提升，在國內市場能夠為客戶帶來0.15—0.2元/瓦的經(jīng)濟價值，在國外高電價、高安裝成本的市場則價值更高。
目前，限制BC技術發(fā)展的主要障礙在于成本，相關廠商也在推動產品降本。根據(jù)隆基綠能的表態(tài)，隨著BC生產經(jīng)驗的積累、生產規(guī)模的提升，BC產品降本還有很大空間，未來兩年之內和TOPCon會處在相近的水平。愛旭股份則表示，目前ABC整體和TOPCon接近，公司的目標是在三季度末達到同面積的非硅成本同價。
值得注意的是，今年8月，BC組件首次入選大型央企招標項目，業(yè)內也將此視為BC產品打開國內集中式市場的重要開端。隆基方面，公司二代HPBC產品在推出后不到2個月時間已獲得超過1GW訂單；愛旭股份則表示，在集中式市場上，公司相信通過三、四季度的努力，會有一些重大突破。
新技術有助于產能出清
在這輪TOPCon與BC兩大陣營的爭論中，關于未來的主流技術方向，給外界的感覺似乎是各說各有理。過去，光伏行業(yè)曾經(jīng)出現(xiàn)一種技術包打天下的格局，例如單晶替代多晶，在P型時代，PERC技術最終一統(tǒng)天下；然而，到了N型時代，光伏技術不是非此即彼，百花齊放似乎更加恰當。
記者注意到，當下的光伏電池技術之爭與前兩年行業(yè)內出現(xiàn)的產品尺寸之爭頗為類似。彼時，業(yè)內有182與210兩大陣營，各自互不相讓；但去年以來，矩形產品尺寸成為業(yè)內新的共識，兩大陣營尋找到了新的共存方式，183N、210R等新的產品尺寸被普遍接受。
事實上，部分TOPCon廠商也在尋求新的技術突破。以鈞達股份為例，公司上半年N型電池出貨量第一，根據(jù)公司披露的情況，公司通過金屬復合降低、柵線細線化、0BB技術等多項提效降本措施的探索及導入，持續(xù)提升電池轉換效率，降低非硅成本。
不過，這并未影響鈞達股份對下一代鈣鈦礦疊層、XBC等技術的研發(fā)儲備。公司已掌握基于N型電池的BC技術，中試BC電池轉換效率較主流N型電池效率可提升1—1.5個百分點。后續(xù)將根據(jù)BC電池產品性價比以及市場具體情況，審慎分析決策，適時推出相應產品。
通威股份也選擇布局多種技術路線，公司認為，未來幾年，光伏行業(yè)電池技術的主流技術路線將呈現(xiàn)多元化發(fā)展的趨勢。公司在TOPCon、HJT、XBC、鈣鈦礦電池及組件新技術等各類研發(fā)上均取得豐碩成果，其中，基于HJT的通威THC同版型組件功率最高已達765.18W。
當下，光伏行業(yè)正面臨供給過剩的困局，新技術的百花齊放，特別是對于原有技術的替代也有助于行業(yè)產能出清。華泰證券指出，“內卷”背景下產業(yè)鏈均希望通過更具性價比的新技術尋找破局之道，與降本增效相關的新技術若成功產業(yè)化，有望加速老舊產能出清。
該機構進一步指出，盡管在行業(yè)盈利承壓背景下，下游企業(yè)理論上應該盡量減少資本開支，但由于光伏行業(yè)技術迭代特點明顯，新技術往往可以帶來更高的電池轉化效率和組件輸出功率，進而獲得更高的產品溢價。
記者注意到，此前工信部發(fā)文，要求新建單晶硅光伏電池、組件項目平均效率指標，分別由23%、20%提升至P型電池、組件效率不低于23.7%、21.8%，N型電池、組件效率不低于26%、23.1%。業(yè)內人士接受證券時報記者采訪時表示，工信部的要求是對行業(yè)的正向引導，從供給側看，TOPCon產能已經(jīng)比較多了，現(xiàn)在工信部希望引導大家采用更好的技術，不要盲目地擴大常規(guī)TOPCon產能。
