生態(tài)中國網(wǎng) >  生態(tài)黑榜 >  正文

太原公布今年首批生態(tài)環(huán)境違法典型案例

來源:中國環(huán)境網(wǎng) 時間:2022-11-17 17:49:09

字號

為進(jìn)一步完善行政執(zhí)法與刑事司法有機(jī)銜接聯(lián)動機(jī)制,嚴(yán)厲打擊生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域違法犯罪,近日山西省太原市公布了今年首批生態(tài)環(huán)境違法典型案例。4起違法典型案例分別為:


案例一、太原市某污水處理有限公司超標(biāo)排放水污染物案


【案情簡介】


3月7日,太原市生態(tài)環(huán)境局小店分局接到太原市生態(tài)環(huán)境保護(hù)綜合行政執(zhí)法隊(duì)轉(zhuǎn)辦關(guān)于太原某污水處理有限公司2021年12月19日廢水出水口監(jiān)控點(diǎn)氨氮在線數(shù)據(jù)超標(biāo)0.2倍的案件線索。小店分局當(dāng)日組織執(zhí)法人員前往該公司進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。經(jīng)調(diào)閱該公司廢水出水口監(jiān)控點(diǎn)氨氮?dú)v史在線數(shù)據(jù)以及對該公司負(fù)責(zé)人進(jìn)行調(diào)查詢問,確認(rèn)該公司2021年12月19日廢水出水口監(jiān)控點(diǎn)氨氮在線數(shù)據(jù)超標(biāo)0.17倍。


【查處情況】


該公司的上述行為違反了《中華人民共和國水污染防治法》第十條“排放水污染物,不得超過國家或者地方規(guī)定的水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)和重點(diǎn)水污染物排放總量控制指標(biāo)”的規(guī)定。3月23日,小店分局依據(jù)《中華人民共和國水污染防治法》第八十三條第(二)項(xiàng)的規(guī)定,對該公司下達(dá)《行政處罰事先(聽證)告知書》。該公司于同日提出聽證申請。5月18日,太原市生態(tài)環(huán)境局組織聽證會。經(jīng)聽證,決定不予采納該公司提出的申辯意見。5月26日,小店分局向該公司下達(dá)《行政處罰決定書》,對該公司處以罰款人民幣30萬元整。


【典型意義】


本案拓展應(yīng)用非現(xiàn)場監(jiān)管手段,通過在線監(jiān)控監(jiān)測數(shù)據(jù)精準(zhǔn)發(fā)現(xiàn)問題,進(jìn)行量化評定,極大地提升了環(huán)境監(jiān)管的效能。本案依法進(jìn)行案件聽證,保障行政機(jī)關(guān)執(zhí)法公正、透明,提升了行政執(zhí)法的權(quán)威性和公信力。


案例二、太原市尖草坪區(qū)盧某某違法轉(zhuǎn)移危險(xiǎn)廢物案


【案情簡介】


7月8日,太原市生態(tài)環(huán)境局尖草坪分局接到太原市公安局反映線索:在尖草坪區(qū)柴村高速口,駕駛?cè)吮R某某駕駛車牌號為晉A*****的福田牌輕型欄板貨車,車上載有廢舊電池,準(zhǔn)備在柴村高速口下高速去往榆次區(qū)。接到線索后,尖草坪分局立即派遣執(zhí)法人員第一時間趕到現(xiàn)場,會同太原市公安局執(zhí)法人員組成調(diào)查小組,進(jìn)行現(xiàn)場調(diào)查處理。到達(dá)現(xiàn)場后,發(fā)現(xiàn)該車輛后馬槽裝有990公斤的廢舊鉛酸蓄電池。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,廢舊鉛酸蓄電池屬危險(xiǎn)廢物(代碼為HW31-900-052-31)。執(zhí)法人員隨即對車主展開調(diào)查詢問。


經(jīng)查,該貨車駕駛?cè)吮R某某準(zhǔn)備將非法從古交市石家河村一廢品收購站收購的廢舊鉛酸蓄電池,運(yùn)往晉中市榆次區(qū)山西某再生物資回收有限公司進(jìn)行售賣。該車輛駕駛?cè)吮R某某在未辦理危險(xiǎn)廢物經(jīng)營許可證及道路運(yùn)輸經(jīng)營許可證的情況下,擅自進(jìn)行廢舊鉛酸蓄電池的收集、運(yùn)輸、處置,該行為涉嫌違反相關(guān)環(huán)保法律、法規(guī)。


【查處情況】


盧某某的上述行為違反了《中華人民共和國固體污染防治法》,依照案件辦理程序?qū)⑵湟平恢撂泄簿旨獠萜悍志肿鲞M(jìn)一步處理,尖草坪區(qū)公安機(jī)關(guān)依法對行為人作出行政拘留五日的處罰決定。


同時,非法收集、運(yùn)輸?shù)模梗梗肮飶U舊鉛酸蓄電池,已于7月8日下午,由太原市生態(tài)環(huán)境局尖草坪分局移交至山西某再生資源回收利用有限公司進(jìn)行專業(yè)處置,以防止其對環(huán)境造成二次影響。


【典型意義】


本案線索源自公安部門,充分發(fā)揮了生態(tài)環(huán)境執(zhí)法部門與公安部門之間互通信息、協(xié)同聯(lián)動作用,調(diào)查工作及時、全面、順暢,大大提升了辦案效率。


在案件調(diào)查過程中,太原市生態(tài)環(huán)境局尖草坪分局始終保持高度敏銳性和警覺性,對非法轉(zhuǎn)移危險(xiǎn)廢物突出環(huán)境違法行為,快速出擊、從嚴(yán)查處,堅(jiān)決筑牢生態(tài)環(huán)境保護(hù)防線


案例三、太原市某炭黑有限公司違反揮發(fā)性有機(jī)物廢氣回收利用規(guī)定案


【案情簡介】


6月23日,按照太原市突出環(huán)境問題執(zhí)法攻堅(jiān)專項(xiàng)行動實(shí)施方案要求,該市生態(tài)環(huán)境保護(hù)綜合行政執(zhí)法隊(duì)以加密“雙隨機(jī)”的檢查方式,對太原某炭黑有限公司進(jìn)行了現(xiàn)場檢查。


檢查發(fā)現(xiàn):該公司計(jì)量桶至火房水封連接管管壁有漏油痕跡,存在跑冒滴漏現(xiàn)象,造成環(huán)境污染。執(zhí)法人員制作了現(xiàn)場檢查筆錄,下達(dá)了責(zé)令改正違法行為決定書,要求該公司對上述不規(guī)范行為立即改正。同時,對現(xiàn)場的狀況進(jìn)行了拍照取證。


【查處情況】


該公司的上述行為違反了《中華人民共和國大氣污染防治法》第四十五條的規(guī)定,按照《中華人民共和國大氣污染防治法》第一百零八條第(一)項(xiàng)、《山西省生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)行政處罰自由裁量基準(zhǔn)(試行)》的規(guī)定,對企業(yè)違法行為處以陸萬貳仟元的罰款。


【典型意義】


作為揮發(fā)性有機(jī)物排放重點(diǎn)行業(yè),炭黑生產(chǎn)企業(yè)在各個環(huán)節(jié)中均應(yīng)注意VOCs有機(jī)廢氣的收集和處理。該公司的違法事實(shí),反映的是生產(chǎn)經(jīng)營過程中未嚴(yán)格實(shí)行精細(xì)化管理,未切實(shí)承擔(dān)企業(yè)防污治污主體責(zé)任,未積極采取有效措施防治VOCs氣體逸散。執(zhí)法人員的幫扶檢查,對切實(shí)提高企業(yè)的自律自覺性和主動性,促進(jìn)企業(yè)提高運(yùn)行效率和管理水平有著積極的意義


案例四、太原市某汽車銷售服務(wù)有限公司未設(shè)置污染防治設(shè)施案


【案情簡介】


7月17日,太原市生態(tài)環(huán)境保護(hù)綜合行政執(zhí)法隊(duì)萬柏林大隊(duì)執(zhí)法人員,對從事汽車銷售及售后維修的太原某汽車銷售服務(wù)有限公司進(jìn)行現(xiàn)場檢查。


現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn),該公司調(diào)漆工序未在密閉空間中進(jìn)行,調(diào)漆間未按照規(guī)定安裝、使用污染防治設(shè)施。執(zhí)法人員當(dāng)即拍照、錄像,固定證據(jù),要求該企業(yè)立即整改。


【查處情況】


該企業(yè)違反了《中華人民共和國大氣污染防治法》第八十四條的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國大氣污染防治法》第一百二十條的規(guī)定和《山西省生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)行政處罰自由裁量基準(zhǔn)(試行)》進(jìn)行裁量,對該公司處以貳萬元罰款。


【典型意義】


調(diào)漆工序作為汽車銷售及售后維修的重要工序,按照規(guī)定安裝、使用污染防治設(shè)施是涉VOCs氣體的收集、處置的重中之重,也是降低夏季臭氧污染物的有效手段之一。為有效降低揮發(fā)性有機(jī)物和氮氧化物的排放量,太原市生態(tài)環(huán)境保護(hù)綜合行政執(zhí)法隊(duì)萬柏林大隊(duì)對重點(diǎn)企業(yè)進(jìn)行高頻次、多輪次現(xiàn)場檢查,發(fā)現(xiàn)問題及時處置,打擊了企業(yè)違法排污氣焰,有效提高了環(huán)保設(shè)施運(yùn)轉(zhuǎn)率與達(dá)標(biāo)率。


*本作品如有侵權(quán),請聯(lián)系我們及時刪除。
關(guān)閉