生態(tài)中國網(wǎng) >  智庫觀點 >  正文

【資政建言No.6】劉濤、劉基偉、孫銘雨:構(gòu)建CGCER認(rèn)證機制推進(jìn)中國國際碳交易市場開發(fā)

來源:生態(tài)中國網(wǎng) 時間:2023-03-07 16:07:56

字號

構(gòu)建CGCER認(rèn)證機制推進(jìn)中國國際碳交易市場開發(fā)1.jpg

構(gòu)建CGCER認(rèn)證機制推進(jìn)中國國際碳交易市場開發(fā)2.jpg



以下為《構(gòu)建CGCER認(rèn)證機制推進(jìn)中國國際碳交易市場開發(fā)》文字版全文:


構(gòu)建CGCER認(rèn)證機制推進(jìn)中國國際碳交易市場開發(fā)


2023年中央政府工作報告指出“科學(xué)有序推進(jìn)碳達(dá)峰碳中和”“推動發(fā)展方式綠色轉(zhuǎn)型”。當(dāng)前,全球碳信用需求呈現(xiàn)爆發(fā)式增長,2021年全年,碳信用市場增速顯著,增長了48%,包括發(fā)行、交易和價格方面都大幅上漲。來自國際、國內(nèi)和獨立信貸機制的信貸總量從3.27億增加到4.78億,這是自2012年碳信用發(fā)行峰值以來的最大同比增長。自2007年以來,碳信用發(fā)行總量約為47億噸二氧化碳當(dāng)量。面對與日俱增的碳交易需求,中國應(yīng)加快建立國際碳市場、整合國內(nèi)多個碳市場資源、完善并拓展CCER,建立中國國際核證減排量(China Global Certified Emission Reductions, CGCER)認(rèn)證機制,有效應(yīng)對全球碳信用需求快速增長,強化中國在推動全球經(jīng)濟轉(zhuǎn)型至低碳模式、應(yīng)對氣候變化上的領(lǐng)導(dǎo)角色和大國擔(dān)當(dāng)。


CCER存在的問題與建立CGCER認(rèn)證機制面臨的機遇


(一)國內(nèi)CCER存在的問題


國內(nèi)現(xiàn)行主要機制為CCER認(rèn)證機制,該機制源于2005年正式生效的《京都議定書》。該協(xié)議從多邊合作的角度建立了清潔發(fā)展機制(Clean Development Mechanism, CDM)、聯(lián)合履約機制(Joint Implementation, JI)和排放權(quán)交易機制(Emission Trading, ET)三種減排機制以實現(xiàn)減排目標(biāo)。其中,CDM由于企業(yè)參與程度不夠、缺乏合理的激勵機制、政府管理部門的職能發(fā)揮不夠等原因,存在減排類型比較單一、涉及的企業(yè)類型集中度過高、各區(qū)域數(shù)量分布嚴(yán)重失衡等問題。2012年,我國構(gòu)建形成中國核證自愿減排量(Chinese Certified Emission Reduction, CCER)認(rèn)證機制,重點排放單位可利用國家核證自愿減排量抵消不超過其應(yīng)清繳碳排放配額的5%的碳排放配額的清繳,但其能否順利進(jìn)行碳交易仍存在很大的不確定性。首先,我國CCER項目申報相關(guān)業(yè)務(wù)自2017年3月至今處于暫停受理狀態(tài),平臺重新啟動時間及相關(guān)政策是否變動均不確定;其次,目前我國只對發(fā)電行業(yè)制定了溫室氣體排放配額總量設(shè)定與分配實施方案,其他行業(yè)均未制定,配額分配情況的不確定,導(dǎo)致CCER需求量的不確定性;最后,CCER積壓量的入市可能對碳市場造成沖擊。根據(jù)中國自愿減排交易平臺信息,已提交申請CCER的項目中,審定項目共2871個,其中備案項目共861個,簽發(fā)減排量254次。在現(xiàn)有CCER項目政策要求下,項目平臺重新啟動后,如果2017年以來積壓的CCER產(chǎn)品大量入市,對碳市場產(chǎn)生較大沖擊而影響到項目減排量的交易。


此外,2021年,在中國先后建立的幾家地區(qū)碳市場經(jīng)驗基礎(chǔ)上,全國碳市場正式上線運行,覆蓋電力行業(yè)的2162家行業(yè)重點排放發(fā)電企業(yè),目前支持交易的產(chǎn)品為碳排放配額(CEA),在第一個履約周期后,CEA累計成交量1.79億噸,累計成交額76.61億元,是世界規(guī)模最大的碳市場。需要注意,全國碳市場相對于中國減排體量,仍然有交易量不足,碳交易價格同減排成本脫節(jié),覆蓋行業(yè)小,碳產(chǎn)品體系不豐富的問題,限制了市場機制發(fā)揮碳價格出清的作用。最后CCER市場供需結(jié)構(gòu)實際與理論出現(xiàn)偏離。理論上CCER市場應(yīng)呈現(xiàn)供小于求狀態(tài)。而實際上,CCER市場長期處于供給過剩狀態(tài)。根據(jù)各種新能源(風(fēng)、水、光伏、生物質(zhì)等)的測算,我國CCER潛在供給總規(guī)模達(dá)26.8億噸CO2(計算過程忽略,光大證券估算)。按照我國碳排放量100億噸、CCER可抵消配額比例5%測算,我國的CCER需求約5億噸CO2;2020年納入碳市場的覆蓋排放量約40億噸CO2,對應(yīng)CCER需求約2億噸CO2。因此,潛在供應(yīng)26.8億噸,需求為5億噸,供應(yīng)過剩。


因此,建設(shè)覆蓋范圍更廣,市場規(guī)模更大,參與主體更多,交易產(chǎn)品更加多樣國際化碳市場,這對于落實減排,為減碳活動提供經(jīng)濟激勵機制,降低全社會的減排成本,帶動綠色技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)投資,順利實現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)有重大意義。


(二)建立CGCER認(rèn)證機制和中國國際碳交易市場所面臨的機遇


一是目前世界上還沒有統(tǒng)一的國際排放權(quán)交易市場。截止2021年底全球有173個國家正在為碳中和努力,有25個碳交易市場正在運作,7個正在建設(shè)。但在區(qū)域市場中,存在著不同的交易商品和合同結(jié)構(gòu),各市場對交易的管理規(guī)則也不相同。這些交易市場產(chǎn)品、碳信用認(rèn)證機制不互通。如果2023年中國國際碳交易市場啟動,并在CGCER機制下令各區(qū)域碳信用產(chǎn)品互通,將成為全球最大的國際級碳市場。


二是全球高碳排帶來的高信用交易需求。印度、俄羅斯、伊朗等國排放量大,卡塔爾、科威特、巴林等國家人均排放量高。根據(jù)世界銀行公布的2016年各國的碳排放數(shù)據(jù),2016年,在全球十大碳排放國中,一帶一路沿線國家占據(jù)5個。印度排放最多,達(dá)24.1億噸,而且在一帶一路沿線國家中排放量增長最快;俄羅斯排放了17.3億噸;伊朗排放了6.6億噸。在全球十大人均碳排放國中,一帶一路沿線國家也占據(jù)了五席,卡塔爾的人均碳排放量高達(dá)38.9噸,居全球之冠;其次是科威特,人均碳排放量達(dá)24.9噸;再次是巴林,人均碳排放量達(dá)22.2噸,阿聯(lián)酋的人均碳排放量也高達(dá)22噸。在全球碳中和的背景下,高排放必然會帶來對CGCER等碳信用產(chǎn)品的高需求。


加速建設(shè)中國國際碳交易市場的實現(xiàn)路徑


(一)加強國家統(tǒng)籌領(lǐng)導(dǎo),形成合理有效的監(jiān)管體系


當(dāng)前國家應(yīng)對氣候變化與生態(tài)環(huán)境保護(hù)相關(guān)工作統(tǒng)籌融合還處于建章立制階段。碳的排放同社會經(jīng)濟所有的活動相關(guān),碳產(chǎn)品體系管理和碳市場建設(shè)幾乎涵蓋所有的國家經(jīng)濟門類,這決定了不論是碳排放配額發(fā)放、主動減排項目審定或主動封存項目,無法由單一的國家管理門類進(jìn)行監(jiān)管。應(yīng)適時成立以完善統(tǒng)一產(chǎn)品線的碳市場建設(shè)的工作領(lǐng)導(dǎo)小組,加強金融監(jiān)管部門和碳市場主管部門協(xié)調(diào)聯(lián)動,打破傳統(tǒng),形成合力,保障碳市場建設(shè)順利運行。


(二)適應(yīng)國際化強化法律角色,規(guī)范完善CGCER認(rèn)證體系


用“看得見的手”確保“看不見的手”發(fā)揮作用。市場作為“看不見的手”,天然存在運行偏差或失靈的可能,碳市場作為建立在社會基本市場經(jīng)濟之上的高級市場,牽扯主體和影響機制更加復(fù)雜,更加需要科學(xué)合理的制度安排作為順利運行的保障?,F(xiàn)階段我國碳交易領(lǐng)域法律法規(guī)不健全、各交易所規(guī)則的差異導(dǎo)致各地碳交易市場發(fā)展的不均衡、碳交易的非市場化嚴(yán)重尚未形成有效的交易價格機制等,需要進(jìn)一步建設(shè)完善的適合國際化的法律體系,進(jìn)一步細(xì)化交易產(chǎn)品、交易方式和交易主體等具體監(jiān)管職責(zé)內(nèi)容的分配。對碳額認(rèn)定可能出現(xiàn)的權(quán)利尋租、流程漏洞進(jìn)行排查,對碳資產(chǎn)的交易設(shè)置清晰的法律邊界。對碳資產(chǎn)及其金融衍生品的監(jiān)管,納入到金融產(chǎn)業(yè)的監(jiān)管體系中。


(三)建設(shè)上海、香港世界級碳交易中心,推動碳金融創(chuàng)新


當(dāng)前,較為成熟的發(fā)達(dá)國家碳市場已經(jīng)掌握了國際碳交易的定價權(quán)。我國碳市場建設(shè)起步晚,尚未獲得足夠的國際影響力,迫切需要發(fā)揮我國一線金融中心城市的資源集聚效應(yīng),在上海、香港開啟碳市場國際化建設(shè),滿足建設(shè)國際化碳交易中心的巨大需求。


一是依托上海全國碳市場交易中心的建設(shè)基礎(chǔ)和豐富的國際貿(mào)易運作經(jīng)驗,主管部門可以考慮在適當(dāng)時機,在上海建立國際碳交易中心,利用上海成熟的金融產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),制定相關(guān)審核規(guī)則。加快推進(jìn)國家綠色基金發(fā)揮投融資功能,努力打造世界級綠色金融中心。適時啟動碳拍賣,碳產(chǎn)品國際交易和碳資產(chǎn)化管理等市場服務(wù)。二是依托香港的國際化金融中心地位,在深圳-香港開展碳產(chǎn)品金融衍生創(chuàng)新,推動建設(shè)香港碳金融市場。充分利用香港現(xiàn)有的金融交易經(jīng)驗、金融基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)基礎(chǔ)及與境外金融系統(tǒng)相連接的優(yōu)勢,在廣東省試點碳交易市場和在港綠色金融企業(yè)集群的基礎(chǔ)上,探索建設(shè)深圳-香港碳金融市場,探索如碳期貨、碳債券等碳金融衍生產(chǎn)品。碳金融衍生品在加快碳價形成,反映真實供求關(guān)系和碳資產(chǎn)價值的合理價格體系,增強投資者信心和參與意愿,提升市場流動性等方面有巨大的作用。


(四)激活各類主體,提高碳市場參與度


建立全國統(tǒng)一市場,實現(xiàn)從單一市場、單一行業(yè)突破。目前中國碳市場處于嘗試階段,參與行業(yè)和參與主體范圍較窄,尚未形成全國統(tǒng)一的碳交易市場價格,國內(nèi)大部分企業(yè)對碳交易和主動減排認(rèn)證仍然較為陌生。建立CGCER認(rèn)證機制需要將更大范圍地將地區(qū)、產(chǎn)業(yè)、主體納入到碳市場調(diào)整體系中來,是實現(xiàn)各個行業(yè)合理選擇更加低成本的碳減排方式,降低全社會的碳減排成本的重要途徑。當(dāng)前全國碳市場和試點省份整體交易量較小,除電力外其他高耗能行業(yè)尚未納入到全國碳市場體系中來。需要盡快通過行業(yè)協(xié)會來加快其他主要行業(yè)納入到碳市場范疇,例如,引導(dǎo)林場、牧場等碳匯主體和新能源、減排新科技企業(yè)熟悉CCER認(rèn)證流程,逐步將更多的減排主體納入CGCER認(rèn)證機制。


(五)確保碳市場發(fā)展同中國“雙碳”行動總體方針不脫節(jié)


目前全國碳市場總體仍然處于探索階段,當(dāng)前的工作重點是充分驗證市場機制、推動企業(yè)適應(yīng)相關(guān)交易流程,短期內(nèi)碳排放配額總量總體充足,尚未在各行業(yè)出現(xiàn)減排壓力。從全國層面來看,在未來逐步縮減的碳排放過程中,需要充分考慮中國能源結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀和國際各國減排成本差異大的現(xiàn)狀,需要關(guān)注國際碳價格可能會對中國產(chǎn)業(yè)布局和能源結(jié)構(gòu)的干擾,在考慮產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)要求等條件下根據(jù)碳價格合理設(shè)定碳排放額發(fā)放和CCER項目折算因子,確保國家在實現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)下的宏觀調(diào)控自主性。從企業(yè)層面來看,建議在企業(yè)推廣碳記賬,算好碳產(chǎn)品的經(jīng)濟收支。作為一種企業(yè)額外獲得的可交易的產(chǎn)品,建議監(jiān)管部門對企業(yè)內(nèi)調(diào)整會計核算方式,增列碳產(chǎn)品賬戶,從而進(jìn)一步細(xì)化企業(yè)減排成本估算,顯現(xiàn)企業(yè)碳交易的收支狀況。在此基礎(chǔ)上,通過專業(yè)化的智庫團隊在行業(yè)層面和國家層面進(jìn)行碳賬戶統(tǒng)計,精確估算中國邊際減排成本,為下一階段精細(xì)化制定能源結(jié)構(gòu)調(diào)整和減排技術(shù)投資引導(dǎo)政策等提供技術(shù)經(jīng)濟依據(jù)。


————————————————


作者:

劉濤(1985—),經(jīng)濟學(xué)博士,河北科技大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院講師,低碳發(fā)展藍(lán)皮書《中國碳中和發(fā)展報告》副主編、生態(tài)林業(yè)藍(lán)皮書《中國特色生態(tài)文明建設(shè)與林業(yè)發(fā)展報告》副主編,中國生態(tài)智庫科研助理,主要研究方向:區(qū)塊鏈技術(shù),市場體系建設(shè)。


劉基偉(1994—),中國社會科學(xué)院大學(xué)應(yīng)用經(jīng)濟學(xué)院博士生,低碳發(fā)展藍(lán)皮書《中國碳中和發(fā)展報告》副主編、生態(tài)發(fā)展藍(lán)皮書《中國生態(tài)旅游發(fā)展報告》副主編,中國生態(tài)智庫科研助理,主要研究方向:不確定性經(jīng)濟預(yù)測與評價。


孫銘雨(1997—),中國社會科學(xué)院大學(xué)應(yīng)用經(jīng)濟學(xué)院博士生,生態(tài)發(fā)展藍(lán)皮書《中國生態(tài)旅游發(fā)展報告》編委、中國生態(tài)智庫科研助理,主要研究方向:不確定性經(jīng)濟預(yù)測與評價。


《低碳發(fā)展藍(lán)皮書——中國碳中和發(fā)展報告(2022)》成為中共海南省黨委(黨組)理論學(xué)習(xí)中心組學(xué)習(xí)推薦書目(第二批)( http://m.zizunyun.cn/news_info/56497.html


審核:李群 姜燕


(《資政建言》征稿啟事網(wǎng)址:http://m.zizunyun.cn/news_info/61676.html )





*本作品如有侵權(quán),請聯(lián)系我們及時刪除。
關(guān)閉