合作非法處理“鋁灰”，結(jié)果不僅要坐牢，賺來(lái)的錢(qián)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠賠的；網(wǎng)購(gòu)象牙制品，還打算自己對(duì)外售賣(mài)，他被要求付5萬(wàn)多元生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)，用于宣傳保護(hù)野生大象……6月2日，湖南高院召開(kāi)新聞通氣會(huì)，通報(bào)湖南環(huán)境資源司法保護(hù)狀況，并發(fā)布11起典型案例。
據(jù)悉，2022年以來(lái)，湖南法院依法妥善審理各類環(huán)境資源案件5251件，判處刑罰共計(jì)1890人，單處或并處罰金共計(jì)1000人。
非法處置危險(xiǎn)廢物被判賠百萬(wàn)元
2021年5月初，雷某雄通過(guò)朋友介紹認(rèn)識(shí)了藍(lán)山縣楠市鎮(zhèn)希政村的龍某軍，得知龍某軍經(jīng)營(yíng)了一家磚廠，便尋求與其合作非法處理“鋁灰”。兩人商定由雷某雄負(fù)責(zé)運(yùn)輸、卸貨，由龍某軍負(fù)責(zé)場(chǎng)地及協(xié)調(diào)關(guān)系、處理糾紛。此外，兩人還決定將處理后的“鋁灰”按每卡0.05元（每噸燃燒產(chǎn)生500卡熱量）的價(jià)格進(jìn)行出售繼續(xù)獲利。隨后，龍某軍在希政村找到龍某云所有的已處于廢棄狀態(tài)的磚廠。兩人未經(jīng)龍某云及希政村村委會(huì)同意決定利用該磚廠的礦坑進(jìn)行“鋁灰”處理。
之后，雷某雄通過(guò)周某章聯(lián)系到梁某輝經(jīng)營(yíng)的廣東省肇慶市高新區(qū)某金屬制品廠正好有一批“鋁灰”需要處理，周某章提出收取10元/噸的中介費(fèi)，再由梁某輝支付210元/噸的處理費(fèi)用由雷某雄、龍某軍處理，周某章再?gòu)?10元/噸補(bǔ)貼費(fèi)用中抽取10%的中介費(fèi)，除去運(yùn)輸成本、人工費(fèi)用等開(kāi)支，龍某軍分得純利潤(rùn)的三分之二，雷某雄分得三分之一。同時(shí)，雷某雄另外聯(lián)系了巫某托，巫某托通過(guò)被告人關(guān)某寧聯(lián)系到梁某杰經(jīng)營(yíng)的公司有需要處理的“鋁灰”后，分別與三人聯(lián)系并商定由自己負(fù)責(zé)運(yùn)輸，對(duì)方支付230元/噸的費(fèi)用用于處理“鋁灰”。關(guān)某寧幾人約定，按照關(guān)某寧占5%、巫某托占22%、雷某雄占33%、龍某軍占40%的比例進(jìn)行分成。
2021年5月14日至5月24日，約800噸“鋁灰”相繼被拖至藍(lán)山縣楠市鎮(zhèn)希政村的磚廠用水進(jìn)行浸泡處理。同年5月24日，希政村村民向村委會(huì)反映龍某軍將白色不明粉狀物推至磚廠內(nèi)的礦坑內(nèi)散發(fā)出濃烈刺鼻異味，對(duì)土壤水源造成嚴(yán)重污染。6月30日，永州市生態(tài)環(huán)境局對(duì)希政磚廠礦坑內(nèi)固體廢物出具認(rèn)定意見(jiàn)：該批鋁灰渣屬于《國(guó)家危險(xiǎn)廢物名錄》（2021年版）中危險(xiǎn)廢物，危險(xiǎn)特效為毒性和反應(yīng)性。
案發(fā)后，永州市生態(tài)環(huán)境局藍(lán)山分局、藍(lán)山縣楠市鎮(zhèn)人民政府立即對(duì)現(xiàn)場(chǎng)“鋁灰”及受污染的泥土、地表水進(jìn)行應(yīng)急處置，共應(yīng)急處置污水5845l立方米、危險(xiǎn)廢物及其沾染的土壤3088.385噸。經(jīng)委托湖南省環(huán)境保護(hù)研究科學(xué)院鑒定，此次事件造成環(huán)境損害共計(jì)1055.468562萬(wàn)元。其中應(yīng)急處置費(fèi)用1003.089462萬(wàn)元，生態(tài)環(huán)境損害52.3791萬(wàn)元，為此產(chǎn)生鑒定費(fèi)26.8萬(wàn)元。
最終，藍(lán)山縣人民法院認(rèn)定，七被告人均犯污染環(huán)境罪，判處有期徒刑五年至一年二個(gè)月不等，并處罰金六十萬(wàn)元至二十萬(wàn)元不等；附帶民事公益訴訟被告人龍某軍、雷某雄、周某章、梁某輝連帶賠償環(huán)境損害費(fèi)用509.98979萬(wàn)元，承擔(dān)鑒定費(fèi)12.94944萬(wàn)元；附帶民事公益訴訟被告龍某軍、雷某雄、梁某杰、巫某托、關(guān)某寧連帶賠償環(huán)境損害費(fèi)用157.7288萬(wàn)元，承擔(dān)鑒定費(fèi)4.00498萬(wàn)元；附帶民事公益訴訟被告龍某軍、雷某雄、巫某托、關(guān)某寧連帶賠償環(huán)境損害費(fèi)用387.74997萬(wàn)元，承擔(dān)鑒定費(fèi)9.84558萬(wàn)元；限附帶民事公益訴訟被告龍某軍等七人于判決生效后三十日內(nèi)在省級(jí)以上新聞媒體公開(kāi)賠禮道歉；被告人關(guān)某寧退出的非法獲利6947元，依法予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)；繼續(xù)追繳被告人龍某軍的非法獲利41000元、被告人雷某雄的非法獲利25000元、被告人周某章的非法獲利9000元、被告人巫某托的非法獲利12000元。
網(wǎng)購(gòu)象牙制品還打算對(duì)外售賣(mài)
短短一年間，曹某先后網(wǎng)購(gòu)了25件野生動(dòng)物制品，打算對(duì)外售賣(mài)，其中包括15件象牙制品。因?yàn)檫@一行為，曹某付出了代價(jià)。
2015年3月至2016年5月期間，曹某先后在長(zhǎng)沙、武漢、沈陽(yáng)、北京等地以及廣州華林珠寶市場(chǎng)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)買(mǎi)象牙等25件野生動(dòng)物制品，其中一塊貔貅胸牌送給其弟弟段某雨，其余24件象牙等野生動(dòng)物制品分別存放在中南藝術(shù)品市場(chǎng)和天元區(qū)中建御山和苑待售，后被公安機(jī)關(guān)查獲。經(jīng)湖南省野生動(dòng)植物司法鑒定，認(rèn)定送檢的24件疑似象牙制品中，其中15件為象牙制品。象牙為亞洲象或非洲象（亞洲象為國(guó)家一級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物，非洲象為《CITTES公約》附錄Ⅰ所列物種），價(jià)值10096元，其余9件無(wú)法確定其種屬。2021年12月29日，湖南省株洲市荷塘區(qū)人民法院一審認(rèn)定曹某犯非法收購(gòu)珍貴、瀕危野生動(dòng)物制品罪，判處其有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金三萬(wàn)元。
2021年12月10日，湖南省生態(tài)保護(hù)志愿服務(wù)聯(lián)合會(huì)委托湖南省野生動(dòng)物救助繁殖中心研究員就該案象牙制品對(duì)生態(tài)環(huán)境和生物多樣性造成的損害程度和修復(fù)方案進(jìn)行評(píng)估，研究員于2021年12月15日出具專家鑒定意見(jiàn)書(shū)，意見(jiàn)為：考慮到大象物種的珍稀瀕危程度、生態(tài)作用、整體價(jià)值、科研價(jià)值、社會(huì)價(jià)值和國(guó)際影響等因素，建議以涉案象牙制品價(jià)值10096元的八倍即80768元作為生態(tài)修復(fù)補(bǔ)償費(fèi)用，用于保護(hù)野生大象的公益宣傳和公眾教育。
株洲市中級(jí)人民法院判決，曹某賠償生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用50480元，在省級(jí)以上媒體向社會(huì)公開(kāi)賠禮道歉及參與野生動(dòng)物保護(hù)宣傳活動(dòng)三次，向原告湖南省生態(tài)保護(hù)志愿服務(wù)聯(lián)合會(huì)賠償專家鑒定費(fèi)3000元，向原告湖南省生態(tài)保護(hù)志愿服務(wù)聯(lián)合會(huì)賠償律師費(fèi)等合理支出費(fèi)用3500元。（記者周凌如 實(shí)習(xí)生章家怡）
