生態(tài)中國網(wǎng) >  生態(tài)黑榜 >  正文

無視非法采礦后果 獲刑后繼續(xù)賠近1.8億元!

來源:中國環(huán)境 時間:2023-06-09 19:05:53

字號

據(jù)佛山市中級人民法院消息,2023六五環(huán)境日當(dāng)天,佛山市南海區(qū)人民法院公開宣判一起刑事附帶民事公益訴訟案,被告建某公司、李某某因非法采礦等侵權(quán)行為被判賠償生態(tài)環(huán)境損害費用近1.8億元。


2014年至2020年5月期間,李某某實際控制的建某公司在肇慶某石灰?guī)r礦場等地,越界、超量開采石灰?guī)r超200萬噸,非法挖損、占用礦區(qū)周邊林地等9處區(qū)域。法院已對李某某以非法采礦罪等數(shù)罪并罰,判處其有期徒刑二十二年,并處罰金440萬元,責(zé)令退賠數(shù)千萬元的違法所得。


然而,非法開采給生態(tài)環(huán)境帶來的傷害是“致命”的。經(jīng)專業(yè)機構(gòu)鑒定,非法開采及挖損、占用區(qū)域山體被大量破壞,植被損毀殆盡,表層營養(yǎng)土被破壞,無法提供涵養(yǎng)水源、防風(fēng)固沙、凈化空氣等功能,該區(qū)域生態(tài)服務(wù)功能明顯降低甚至喪失,恢復(fù)期需要5年以上,損害修復(fù)等各項費用合計近1.8億元。


佛山市南海區(qū)人民檢察院作為公益訴訟起訴人,對該案提起附帶民事公益訴訟。佛山市南海區(qū)人民法院認為,建某公司非法采礦等侵權(quán)行為導(dǎo)致國家礦產(chǎn)資源流失、礦區(qū)植被破壞,嚴重破壞生態(tài)環(huán)境,嚴重損害社會公共利益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。李某某作為建某公司實際控制人,濫用公司法人獨立地位,對此應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。綜上,法院一審判決建某公司、李某某賠償生態(tài)環(huán)境損害修復(fù)費用等各項費用近1.8億元,并在省級以上新聞媒體公開賠禮道歉。


無獨有偶。在2023六五環(huán)境日前夕,成都市中級人民公開開庭審理了一起非法采礦生態(tài)環(huán)境保護民事公益訴訟案件。


2020年,在未取得采礦許可證情況下,楊某指使肖某盜采成都市新都區(qū)新繁街道一建筑工地砂礫石,并聯(lián)系吳某安排運渣車司機在打圍場內(nèi)進行砂石轉(zhuǎn)運堆放。成都市新都區(qū)人民法院生效刑事判決認定,楊某、肖某、吳某非法開采砂礫石礦資源量9318立方米,價值為86萬余元,構(gòu)成非法采礦罪,分別判處楊某有期徒刑三年,緩刑四年,并處罰金十八萬元;肖某有期徒刑二年,緩刑二年六個月,并處罰金八萬元;吳某有期徒刑一年,緩刑二年,并處罰金六萬元。


然而,經(jīng)鑒定,楊某等人非法采礦行為造成案涉地塊原有地質(zhì)結(jié)構(gòu)破壞,土地原有表土層全部被破壞,原建筑用地使用性能喪失,估算生態(tài)修復(fù)費用為153萬余元。


成都檢察院遂向成都中院提起民事公益訴訟。雙方當(dāng)事人當(dāng)庭達成調(diào)解協(xié)議。楊某、肖某、吳某將于2023年12月31日前按照專家咨詢意見修復(fù)方案將案涉地塊生態(tài)環(huán)境修復(fù)到損害發(fā)生之前狀態(tài)和功能,如未按時完成修復(fù)義務(wù),人民法院將移送強制執(zhí)行,委托具備修復(fù)資質(zhì)的機構(gòu)代為履行,由此產(chǎn)生的費用由三人承擔(dān)。同時,在成都市級媒體上公開賠禮道歉,并支付專家咨詢費3萬元。


六五環(huán)境日前后,多起非法采礦案宣判對生態(tài)環(huán)境保護具有重要的警示意義。近年來,旺盛的市場需求導(dǎo)致礦產(chǎn)資源價格不斷上漲,非法采礦犯罪行為高發(fā)。以犧牲礦產(chǎn)資源為代價的非法開采,不僅對礦產(chǎn)資源造成嚴重破壞,還可能引發(fā)地表植被破壞、地下水破壞、水土流失、地表沉陷、生態(tài)環(huán)境惡化等嚴重后果。因此,這些犯罪分子除了獲刑、返還非法所得,還可能面臨賠償高昂的生態(tài)環(huán)境修復(fù)費用,這個教訓(xùn)是慘痛的。


然而,賠償有價、生態(tài)無價,法庭之外,能否將生態(tài)環(huán)境修復(fù)到損害發(fā)生之前的狀態(tài)和功能,才是真正的挑戰(zhàn)。

*本作品如有侵權(quán),請聯(lián)系我們及時刪除。
關(guān)閉